דיני מיסים
מס הכנסה? מע"מ? ביטוח לאומי? הסתבכת עם המדינה!
למי לא יצא לקבל מכתב ממס הכנסה המבקש מאיתנו לשלם כסף? איזה בעל עסק לא נתקל בדו"ח מע"מ? למדינה ישנם דרישות רבות מן האזרח על מנת שהמדינה תנהל את המדינה כפי שהיא מנהלת. חלק קטן מן הדרישות החוקיות הינן תשלומי כספים במספר אופנים. כאשר האזרח אינו משלם המדינה בהרף עין סוגרת את כל הברזים ומתחילה בהליכי הוצאה לפועל ובהליך משפטי לא נעים.
אל תבזבזו זמן יקר - צרו קשר לקבלת ייעוץ משפטי ע"י עורך דין מומחה בדיני מיסים!
פרשנות דיני המיסים בפסיקה
דיני המיסים כפופים לעקרונות חוקתיים חוק יסוד חופש העיסוק, חוק יסוד משק המדינה וחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
הגישה היום של פרשנות חוקי המס הינה הפרשנות התכליתית. בעבר היו מפרשים את חוקי המס בצורה דווקנית וצרה. מה שבהחלט היה לטובת הנישום בלבד. השופט ברק לא קיבל את הגישה הדווקנית וטען שיש להתייחס לחוקי המס כשם שמתייחסים לכל חוק, יש לבדוק את כוונת המחוקק (פרשנות סוביקטיבית) ע"י הסטוריה תחיקתית. ברק אף הוסיף וטען כי יש לבחון את החוק מבחינה תכליתית במקום בו מתעורר ספק, תכלית אוביקטיבית. פס"ד קלס אשר מאוד משמעותי בכל הנוגע למיסוי המשפחה מראה לנו את השינוי בגישת ביהמ"ש כאשר עד פס"ד ביהמ"ש היה מפרש את סעיף 65 ו-66 כלשונו ואילו בפס"ד זה מפרש ביהמ"ש את החוק מבחינה אוביקטיבית. בזמנו החוק ניסה למנוע מצב בו לאחד מבני זוג יש שליטה בחברה והוא יכול לנצל זאת לרעה על-מנת לעשות מניפולציות במשכורת כדי להגיע למינימום מס. היום מטרת החקיקה היא לגרום לאשה לצאת לעבוד. חישוב מאוחד של המס פוגע במעמד האישה מאחר ששכרה יחושב ממס גבוה יותר כבר מהשקל הראשון שהיא מרוויחה.החזקה קובעת כי אם ולאחד מבני הזוג 10% ומעלה אזי חזקה שהמקור תלוי בראשון אולם השופטת שטרסברג כהן קובעת בפס"ד כי 10% הקבועים בחוק הם חזקה שניתן לסתור.